admin 發表於 2021-9-11 17:54:47

台媒:论台灣“韩国瑜崛起”的深层原因

高雄市长韩国瑜俨然已成台灣岛内怎样打都打不死的“无敌铁金刚”,但至今“韩黑”们仍搞不清晰這股“韩流”从何而来,乃至很多“韩粉”本身也不大白,為奈何此“挺韩”,乃至非韩国瑜不投。

台灣《结合报》13日颁發台政府前“衛生署长”、亚洲大學声誉讲座传授杨志良的评论述,酸民们说“韩粉”弱智,被韩国瑜一句“發大财”骗得断念塌地,問题是“拼經济”多年来也被历任台灣地域带领人喊得震天價响,怎样就没有一样的结果呢?

谜底很简略,“拼經济”拼的究竟是谁的經济?台灣的經济發展率,2017年达2.8%,2018年达2.6%;按照国际货泉基金(IMF)的预估,2019年可达2.5%。經济年年有增加,可见拼經济确有成效啊!可是另外一方面,劳工薪資占GDP的比重,却一起下滑,2000年是51%,2016年已跌兒童玩具,至43.83%,2017稍升至44.2%。這暗示拼經济获得的錢,并无分给劳工,重要都入了資同族手中。

落井下石的是,台灣錢权一家,資產税及資產所得税率至關低,有益炒房地產者,更讓年青人购屋无望,加快不婚、不育、不養。以是小老苍生听到“拼經济”,想到的是拼房地產商和财團的經济,跟本身一点瓜葛也没有。退休军公教的退抚金同样被砍,學生同样背學貸,薪資十多年同样不涨,以致于台灣近1、二十年来,教诲及财產不竭世袭化,贫富阶层不竭扩展。

在資同族眼里,就算瓜果、蔬菜全数卖出去,也不外占台灣整體GDP的1.8%(2017年),對晋升經济其实有限。但是這倒是和常人最相干的庶民經济,對泛博的下层摊商、出租車司機,乃至便當商铺来讲,只要多卖几碗卤肉饭、多卖几根香蕉、多拉几趟出租車,有碗不乱的饭吃,他们就會有感,就称心如意了。是以,韩国瑜几句标语,時時時说甚麼迪斯尼、赛马场、赌场、恋爱摩天轮,乃至承平岛挖煤油,非论若何天马行空,总能博得支撑。光凭着强烈的庶民形象,就可以海K精英阶层。

不辦理论或血管清道夫,实務都已证实,拼經济把饼做大,不代表低层公众便可以分到(所谓满溢理论),除非有相干配套辦法,比方昔時打点全民健保,讓公众不會再因病而贫,并且缩小了贫富差距。GDP發展早就是個後治療靜脈曲張,進指标,结合国2012年起就已用快活和幸福感界说新經济模式(包含康健、环保、生态、經济、社會關切等综合)。

至于韩国瑜被黑“吃在嘴里,看在碗外”,才當上市长就要选台灣地域带领人,那又若何?绿营不单权要系统、公营奇迹,乃至對“司法监察”都周全参与,支撑者只剩分到官位及脏錢者,吃相之丢脸,人神共愤,早该退选。更可笑的是,选输的都去當“行政院长”、“副院长”、“部頸椎痛貼布,长”、“选委會主委”了,那末高票被选的跳班去选带领人,赐顾帮衬台灣分身高雄,不也义正词严?至于韩国瑜可否理政,是不是犹如“解严”後的历次推举,选完不久,就有過半的选民懊悔选错人,就不得而知,有待汗青证了然。
頁: [1]
查看完整版本: 台媒:论台灣“韩国瑜崛起”的深层原因