|
|
中國網财经11月24日讯(记者 谭梦桐) “均匀每 6 人里就有 1人头秃。” 按照國度卫健委公布的脱發人群查询拜访数据显示，中國已有跨越 2.5 亿人正在饱受脱發困扰。巨大的植髮市场暗地里，植髮机构的程度却良莠不齐。除专業植髮机构，美容院，另有一些小作坊，遍及天下各地，行業亟待整理。
近日，中國網财经记者發明，大麦微针植髮在其官網鼓吹未授与专利权的专利申请和已终止、撤消、无效的专利；大麦微针植髮官網还存在“包管毛囊成活率不低于96%、许诺術后无密度散布分歧理”等描写；还在電商、社交平台上，利用大量的模特、患者的植髮術前術后案例作為举荐和证实，以上举動涉嫌违背《告白法》的相干条目。
作為行業龙头企業之一，大麦微针植髮声称始建于1997年，現已在北京、上海、广州、深圳、美國芝加哥等都會建立33家直营病院。截止今朝已累计為全世界60万“發友”供给办事，為19万+患者举行植髮手術。
不外，大麦微针植髮是不是始于1997年仍有待考据。京工商海处字〔2018〕第249号行政惩罚决议书显示，大麦微针植髮在北京建立的第一家醫疗美容診所北京大麦醫疗美容病院有限公司建立于為2011年8月5日，与其網站鼓吹的始于1997年其实不符合。
除告白鼓吹问题，大麦微针植髮旗下醫疗診所还因未履行國度有关规范、尺度和划定展开消毒事情，占用、梗塞、封锁分散通道、平安出口案等缘由屡次遭到行政惩罚。
多举動涉嫌违背《告白台中借錢, 法》：鼓吹失效专利、许诺毛囊成活率、患者结果证实
近日，记者在大麦微针植髮官網及電商平台、团购平台上發明该公司利用未授与专利权的专利申请和已终止、撤消、无效的专利作告白鼓吹，许诺毛囊成活率，操纵患者和模特作代言、证实等举動。
如，大麦微针植髮官網展現专利号為2004201157007和2006200125597的毛囊移植器均处于届满失效状况；专利号為2009301260839的毛囊移植针(PTT-B3)处于未缴年费终止失效状况；专利号為2018201586786的微针植髮移植针(PSE)处于在申请状况；专利号為2004301094380的自體毛囊移植器(A)、专利号為2004301094395的自體毛囊移植器(B)在CNIPA網站上已没法查到。
《告白法》中第十二条划定，未获得专利权的，不得在告白中谎称获得专利权。制止利用未授与专利权的专利申请和已终止、撤消、无效的专利作告白。大麦微针植髮利用未授与专利权的专利申请和已终止、无效的专利作告白的举動涉嫌违背上述划定。
记者还發明，大麦微针植髮官網存有对“毛囊成活率保障”作了具體的描写。此中包含“本机构包管毛囊成活率不低于96%”、“患者在本机构植髮手術12个月后，若是毛囊成活率低于96%，本机构将為患者免费修复或退还响应的手術用度”等表述。
除毛囊成活率，大麦微针植髮对植髮天然度也作了“保障”。官網先容為保障患者手術天然度，许诺術后无如下环境呈現：一、密度散布分歧理。二、莳植标的目的紊乱。三、毛孔四周高低不服整有较着鸡皮状突出。
《告白法》第十六条划定：醫疗、药品、醫疗器械告白不得含有以下内容：(一)暗示成果、平安性的断言或包管；(二)阐明治愈率或有效力；(三)与其他药品、醫疗器械的成果和平安性或其他醫疗机构比力；(四)操纵告白代言人作举荐、证实；(五)法令、行政律例划定制止的其他内容。大麦微针植髮对其植髮術后毛囊成活率的包管、植髮天然度的包管或违背上述醫疗告白不得暗示成果、平安性的断言或包管的划定，毛囊成活率不低于96%的有效力的描写，或已违背上述醫疗告白不得阐明治愈率或有效力的划定。
值得一提的是，除以上鼓吹问题外，记者还發明，多个收集平台上存在大量小我登山護膝推薦，用户的術前術后结果图，被大麦微针植髮用来作举荐、证实。
如在知乎平台上，认证為“大麦微针植髮专家同盟成员邹宇畅大夫”，公布了多个患者植髮手術術前術后的比拟结果视频；
微博平台上，有多款海报有患者的植髮術前術后比拟图，另有视频中演员孟茜、網红拂菻坊、發友王亚楠等為大麦微针植爆發举荐、证实。
按照《告白法》第十六条，醫疗、药品、醫疗器械告白，不得含有操纵告白代言人作举荐、证实的内容。对付该条目中的告白代言人，在《告白法》第二条中也有所诠释：本法所称告白代言人，是指告白主之外的，在告白中以本身的名义或形象对商品、办事作举荐、证实的天然人、法人或其他组织。大麦微针植髮及其认证旗下大夫操纵患者或其他天然人作為告白代言人举荐、证实的举動，或违背上述划定。
记者就大麦微针植髮鼓吹已终止、在申请专利，许诺毛囊成活率，操纵代言人证实、举荐等问题接洽北京大麦醫疗美容病院有限公司、深圳市大麦植髮技能有限公司，但截至發稿，记者并未收到相干复兴。
“首家建立于97年”存疑 旗下多家診所曾受行政惩罚
大麦微针植髮官網、電商平台上鼓吹长图显示，大麦微针植髮1997年在北京建立了第一家专業植髮病院，23年来一向专注植刊行業，現美白牙膏推薦,已在北京、上海、广州、深圳、美國、芝加哥等都會建立33家直营病院。
记者盘问發明，大麦微针植髮建立的第一家植髮病院是不是建立于1997年有待考据。
京工商海处字〔2018〕第249号北京市工商行政办理局海淀分局开出的行政惩罚决议书显示，北京科發祥醫疗美容病院有限公司(現北京大麦醫疗美容病院有限公司)建立时候為2011年8月5日，与其網站鼓吹的“始于1997”、“建院20载”不符合。
该行政惩罚书中的其他惩罚项，也不乏上述提到的“平安性的断言”、“阐明有效力”等告白鼓吹问题。比方當事人利用“保障術后结果，莳植髮永不脱落原生髮康健长期”、 “毛囊提取科學0毁伤”的字样违背了《中华人民共和國告白法》第十六条第一款第(一)项的划定，属于公布暗示成果、平安性的断言或包管的醫疗告白的违法举動；當事人利用“签定8大植髮协定，确保成活率高达96.8%”的字样违 反了《中华人民共和國告白法》第十六条第一款第(二)项的划定 ，属于公布阐明治愈率或有效力的醫疗告白的的违法举動……
该行政惩罚书显示當事人被责令遏制公布违法告白，解除影响，并罚款20万元。不外，就从以上问题来看北京大麦醫疗美容病院有限公司自2018年被行政惩罚以来，在互联網上并未作周全的整改。
值得一提的是，这也其实不是该醫疗美容机构第一次因告白遭行政惩罚。2016年的行政惩罚决议书京工商海处字〔2016〕第60号显示，北京科發祥醫疗美容病院有限公司因违背了《醫疗告白办理法子》第七条第(六)项 的划定,组成醫疗告白操纵患者的名义、形象作证实的违法举動。被北京工商行政办理局海淀分局罚款 30000元。
该机构还曾因“醫疗卫朝气构容许未按照本条例第九条的划定打点执業地址变動手续的护士在本机构从事診疗技能规范划定的照顾护士勾當”、“储存举措措施或装备不合适卫生请求的”被海淀卫计委行政惩罚，因“未按划定填写、保管病历资料,或未按划定补记急救病历”被海淀区卫健委行政惩罚。
别的，同属大麦微针植髮，由深圳市大麦植髮技能有限公司控股的醫疗診所中，也有多家曾被行政惩罚过。江卫消罚[2019]195003号显示，武汉大麦醫疗美容門診部有限公司因未履行國度有关规范、尺度和划定展开消毒事情遭到行政惩罚；高新(消)行罚决字〔2019〕0094号显示，宁波高新区大麦醫疗美容診所有限公司因占用、梗塞、封锁分散通道、平安出口案遭到行政惩罚； 决议文书号2018-318显示，广州大麦醫疗美容門診部有限公司因从事醫疗废料处理事情职员在处理醫疗废料时未配备需要的防护用品遭到行政惩罚。
穗综越处字〔2017〕2800004号显示，2017年3月广州科發祥醫疗美容門診部有限公司在未领取《修建工程施工允许证》的环境下,私行举行室内装修工程,到4月25日施工进度完成50%以上。上述违法举動涉嫌违背了《修建工程施工允许办理法子》第二条的划定。被广州市都會办理综合法律局越秀区别局行政惩罚。 |
|
發表於 2020-11-27 15:34:29
收藏