台媒:论台灣“韩国瑜崛起”的深层原因

admin

高雄市长韩国瑜俨然已成台灣岛内怎样打都打不死的“无敌铁金刚”，但至今“韩黑”们仍搞不清晰這股“韩流”从何而来，乃至很多“韩粉”本身也不大白，為奈何此“挺韩”，乃至非韩国瑜不投。

台灣《结合报》13日颁發台政府前“衛生署长”、亚洲大學声誉讲座传授杨志良的评论述，酸民们说“韩粉”弱智，被韩国瑜一句“發大财”骗得断念塌地，問题是“拼經济”多年来也被历任台灣地域带领人喊得震天價响，怎样就没有一样的结果呢？

谜底很简略，“拼經济”拼的究竟是谁的經济？台灣的經济發展率，2017年达2.8％，2018年达2.6％；按照国际货泉基金（IMF）的预估，2019年可达2.5％。經济年年有增加，可见拼經济确有成效啊！可是另外一方面，劳工薪資占ＧＤＰ的比重，却一起下滑，2000年是51％，2016年已跌兒童玩具,至43.83％，2017稍升至44.2％。這暗示拼經济获得的錢，并无分给劳工，重要都入了資同族手中。

落井下石的是，台灣錢权一家，資產税及資產所得税率至關低，有益炒房地產者，更讓年青人购屋无望，加快不婚、不育、不養。以是小老苍生听到“拼經济”，想到的是拼房地產商和财團的經济，跟本身一点瓜葛也没有。退休军公教的退抚金同样被砍，學生同样背學貸，薪資十多年同样不涨，以致于台灣近1、二十年来，教诲及财產不竭世袭化，贫富阶层不竭扩展。

在資同族眼里，就算瓜果、蔬菜全数卖出去，也不外占台灣整體ＧＤＰ的1.8％（2017年），對晋升經济其实有限。但是這倒是和常人最相干的庶民經济，對泛博的下层摊商、出租車司機，乃至便當商铺来讲，只要多卖几碗卤肉饭、多卖几根香蕉、多拉几趟出租車，有碗不乱的饭吃，他们就會有感，就称心如意了。是以，韩国瑜几句标语，時時時说甚麼迪斯尼、赛马场、赌场、恋爱摩天轮，乃至承平岛挖煤油，非论若何天马行空，总能博得支撑。光凭着强烈的庶民形象，就可以海Ｋ精英阶层。

不辦理论或血管清道夫,实務都已证实，拼經济把饼做大，不代表低层公众便可以分到（所谓满溢理论），除非有相干配套辦法，比方昔時打点全民健保，讓公众不會再因病而贫，并且缩小了贫富差距。ＧＤＰ發展早就是個後治療靜脈曲張,進指标，结合国2012年起就已用快活和幸福感界说新經济模式（包含康健、环保、生态、經济、社會關切等综合）。

至于韩国瑜被黑“吃在嘴里，看在碗外”，才當上市长就要选台灣地域带领人，那又若何？绿营不单权要系统、公营奇迹，乃至對“司法监察”都周全参与，支撑者只剩分到官位及脏錢者，吃相之丢脸，人神共愤，早该退选。更可笑的是，选输的都去當“行政院长”、“副院长”、“部頸椎痛貼布,长”、“选委會主委”了，那末高票被选的跳班去选带领人，赐顾帮衬台灣分身高雄，不也义正词严？至于韩国瑜可否理政，是不是犹如“解严”後的历次推举，选完不久，就有過半的选民懊悔选错人，就不得而知，有待汗青证了然。